みなさんこんちには。アネシスの谷田貝です。
さて、みなさんは好いたらしいなネット環境をお持ちですか？
せっ斯うのネットサーフィルもパケット量を気にしたり繋がらなかったり途切れたりすると楽しさも半減しますよね。
もしそんなお悩みの方がいらっしゃったら、ひょっとしてすると解決になるかもしれませんので良ければお交らいください。
きょうは『WIFI中継器でどのくらい電波が改善するのか？』について校閲してみましたのでお送りした余程思います。
じつは住家のリビングでWIFIを使うと、WIFIルーターーから離れているせいか遅かったり途切れたりと疑しさな事が多くて悩んでいました。
最近では有線を使う端末一倍もWIFIで接続される端末の方が多くなりましたよね。例えば私の事務所では有線で繋がっているのはそれこそ文机トップPCとNASやサーバ剞けつで、それ以外の否トパソコン、スマホ、ピル、印刷者ー、合する機は全てWIFI経由です。
これだけWIFIに頼ると流れる虎フィックの量も無視できません。人企業や家庭であっても機種や接続環境を考えなければ安定しないかもしれませんね。
ちなみに我が家では2つのWIFI環境が構築されていて会社用と家庭用とで分けています。こうすることで兼合いとセキュリティを確保している訳です。
さて話しを戻しますが、もはや確乎たるWIFI環境が無ければ通常業務も屡らならい時代です。おそらく同じ様にお悩みの方もいるのではないでしょうか？
そこで、私の住家事務所のWIFI環境の補習の意味も含めてWIFI中継器を導入しましたのでその効果を校閲してみた余程思います。
WIFI中継器とは
まずWIFI中継器がどういうものかにについてちょっと触れた余程思います。
WIFIはご存じの通り電波を利用してネットワークに接続する『無線LAN』の規格の壱です。ケーブルを使わない利得端末をだらだら持っていくことができて、壁やレヴェル越しでも接続可能とても便利なシステムです。
ですが便利な反面、距離や遮蔽物に一倍電波強度が安定せずにネットが切れたり接続できなかったりするというデ値もあります。
下の図は我が家のWIFIの映像です。
２階の事務所にWIFIルーターーを設置しているのですが、１階のリビングまで距離があり、レヴェル、壁、勝手方などの房室や遮蔽物を通る利得如何しても安定しません。
特にiPhoneで撮影した写真や映像をNASの共有フォルダにアップする際に、リビングからはすごく時間がかかる利得２階まで行って送信する事が良くありました。
リビングで仕事をすることは主にないので『こういうもの』と諦めて使っていたわけですね。
ではWIFI中継器を使用するとどうなるのか？ その映像が下の図です。
WIFIルーターーの電波を中継器が受諾、それを増幅して更に拡散する訳ですね。
理論的には知っていましたがどのグレードの実用性があるのか、では校閲に入ってみた余程思います。
使ったのは格安な【BUFFALO WEX-733D】
今回購入したデバイスは『BUFFALO製WiFi 無線LAN 中継機 WEX-733D』です。
Amazonでわずか2,800円で購入可能格安な機種ですね。下の写真は実際の商品です。
あくまで家庭用ですので業務お手伝いに選奨する訳ではありませんが、私のような小スケール事業者にとっては発生る限り国法コストで実現することが重要です。『安かろう悪かろう』という懸念もありますが、高額な生産物なら効果があって自然です。しかも絶対に必要という訳ではないので、こうした国法コスト生産物をいかに活用可能かも社内SEとしての役割の壱だと思います。という訳で今回の選択となりました。
↓現物はこんな感じです。
↓実際にコン仙に差してみた所です。
とても小さいくて直接コン仙に差せるようになっているので場所を取らずにコーナます。
併設方法についてはここでは省きますが、WPSに対応しているのでとても簡単です。
まー、事務所ではWPSやAOSSは少々危険なので無効にしていますが。
校閲方法
さて、ここが今回一番悩んだ所なのですが、そもそもどのような調査方法を用いれば校閲成行きに有効性性があるでしょうか？
電波が弱い強余程いうだけであれば、スマホやPCの御役目居酒屋に表示されているWIFIマークの感受性を見れば章々たるですが、そこは立場的にも数値で表現しな余程このブログの意味もなくなりますよね。
ちょっと悩みましたが、今回は次の２つの方法で校閲を行ってみることにしました。
テスト①．web犀トによるネット速度テスト
テスト②．国法カルネットワーク内でのダミーファイル綿羽国法ドテスト
テスト内容の詳細については下で解説します。
■校閲に使用する端末とネットワーク環境
今回テストに使用するのは次の3種類です。右から
①．Windows製否トパソコン：DELL XPS13
②．Android製ピル：d-01j
③．iPhone7
機種の細かい詳細は省きます。
ネットワーク環境は、ネットはフレッツ光(今回の校閲にはあまり関係ないですが)。国法カルの宿舎フラ構築はギガベースで、WIFIルーターーはBuffalo：WHR-1166DHP3です。(これも家庭用ですが)
テストの際にクライアントが中継器経由で接続されている角うかの傍証ですが、下記のように中継器の併設画面からミニターができますので、ここで接続を傍証してからテストを行ています。
テスト①．web犀トによるネット速度テスト
２つのテストのうちの最初の１つで、それ自体の目的はネットの接続速度を曲るのに使われるものです。
この手のテスト犀トは数多く存在し、その特徴として計測時間が短くて軽いなのですが、瞬間的な状況しか捕えられず、資質的(全体的)な傾向が手づら余程いう一面があります。『線』ではなく『点』で捕えるという映像です。尚又テストの成行きが国法カルネットワークに依存したものなのか、ネット側に依存したものなのかが判断しずらいのも事実です。それ自体、今回のようなケースであれば継続的に見て判断する必要があるのですが、サン引っ張ること数を増やすことであるグレードの傾向を見ること諄いきるでしょう。
それ自体、今回の校閲は国法カル側のテスト②だけで良いのかもしれませんが、『ネットワークの利用＝ネットの利用』という縮図があるので、やヴィードロ両方の測算と把握が必要だと思い、テスト①は斯ういう意味になります。
実際の測算に使用したテスト用wed犀トがこちらです。
上記リンクから入って頂いて一番上に表示された【速度テスト実行】をクリックすることでテストが可能です。とても軽いに利用できますので、興味のある方は実際にテストをしてご自分の環境を把握しておくのも良いかもしれませんね。
●まず中継器を使用しないで下記のテストを5回行う
- 否トパソコンでの速度テスト
- ピル(Android)での速度テスト
- iPhone7での速度テスト
■次に中継器を使用して同様に上記のテストを5回行う
以上がテスト①の内容です。
使用するウェブブラウザーは全てOpera／Opera Miniを使用します。
下の画像は上がPC、下がiPhone7の実際のテスト画面です。
テスト②．国法カルネットワーク内でダミーファイルの綿羽国法ドテスト
それからテスト②についてですが、これは
NASに100MBのダミーファイルを置き綿羽国法ドに掛かる時間を計測する
というものです。２階の事務書に設置されているNASを使用します。
web犀トによるスピードテストと異なり、国法カルネットワークの実質的な状況を見ることが可能です。
下は実際に使用したダミーファイルの性質ですね。
行うテストは以下の通りです。
■まず中継器を使用しないで下記のテストを3回行う
- 否トパソコンで綿羽国法ドテスト
- ピル(Android)で綿羽国法ドテスト
- iPhone７で綿羽国法ドテスト
■次に中継器を使用して同様に上記のテストを3回行う
このテスト②は綿羽国法ドにかかる時間を測算する必要がある利得、テスト中は映像を撮影します。
その映像を編集ソフトにかけてスタートと終了を厳密に算出して時間を解決します。下記は実際の編集時のキャプチャーです。
せっ斯うなので校閲の映像を壱だけアップします。撮影したのがiPhone5なので画質が悪いですがご興味のある方はご覧ください。
以上がテスト②の内容です。
校閲成行き
では、弥校閲の成行きについてお伝えした余程思います。
■テスト①
Googleネット速度テスト：綿羽国法ド
■テスト①
Googleネット速度テスト：アップ国法ド
■テスト②
100MBダミーファイルの綿羽国法ド
校閲成行き：グラフ
では校閲成行きのグラフを見て粋ましょう。(アップ国法ドのグラフは導入しません)
直感的わかるように横軸のメモリを全て同じに統一しています。
テスト②の成行きについては上記の表にもあるように、計測した時間から転送速度(Mbps)に変換したものをグラフ化してあります。
このグラフでは居酒屋が右に伸びるほど高速という事になります。
グラフの上の段が『中継器なし』
コップの下の段が『中継器あり』です
■まずは否トPCのテスト①／②の成行きです
テスト①については『中継器なし』の方が高速に見えますが疑しさな事がわかります。そしてテスト②では『中継器あり』の方が安定して高速になっていることがわかります。
次にピル(Android)のテスト①／②の成行きです
ピルについてはあまり差がなく、どちらでもあまり変化がな余程いった所でしょうか。ネット速度テストでは差が大きいいように見えますが、テスト②では主に差がな余程いう成行きになりました。
機種にも一倍ますがピル(d-01j)のNICが秀抜なのかもしれませんね。
最後にiPhone７のテスト①／②の成行きです
さー、お待たせしました！
このブログの題に『衝撃だった』と書いていますが、それが今からお見せする『iPhone7』のテスト成行きです。
上の表で兼ね兼ねご覧のことと思いますがグラフにするとこうなります。
いかがでしょう？ 私が驚いた理由がお分かりになるかと思います。
まさかこれほど差が出るとは思いませんでした。
と言いますか、まずそもそも何故iPhone７はこれほど通信状態が悪いのか？ 今回サンプッディンググに使用したのは3機種だけなので比較対象が狭いい事は否めませんが、iPhoneとこのピルでは値打差が5倍もある訳です。おそらくこれだけの機能をこの大いさに収めた綿羽犀ジングによる影響なのかもしれません。
私もiPhoneを崇拝する一人として少々ショックでした。もしこのブログをご覧になってこの理由がお分かりの方がいらっしゃいましたらご連絡いただければ喜ばしいです。
全体を眺望すと、中継器がな余程きに薔薇ついていた速度が、中継器を使用した場合は端末の違いに関わらず概して同じグレードの品質で安定していることがわかります。
しかも『100MB綿羽国法ドテスト』では全ての環境で改善が見て取れました。
ネット速度テストではPCとピルが逆に遅くなっているのが気になりますが、これは元々のWIFIルーターーの方が性能が高く高品質で通信ができていたとした場合、あえて中継器をはさんでしまった事で通信速度が頭打ちになったとも考えられます。
い不和にしましても総合的に考えれば大いに改善され、驚愕の成行きに満足です。
校閲の成行き ＝ 大いに有用性あり！
さて話しを戻しまして、今回の校閲の成行きですが、『WIFI中継器は大いに有用性がある事が証明された』と言っていいでしょう。
ただ否トPCやピルの成行きを見ると、電波が良好な場所で使用すると逆効果になる場合も考えられます。これは『ハブをどんどん繋いで経由すれば品質は徐々に劣変転』という理論と同じで、品質が悪くないのであれば直接の方が条件は良いに必ずいます。手さぐりで採用するのではなく通信状態が悪い場合に剞けつ採用しましょう。
高速殴ることドバンドが自然の時代です。ちょっとした費用と構想で一倍便利に一倍好いたらしいになる可能性があります。
もし皆さんの身近で『WIFIが疑しさだなー｡｡｡』と感じている人がいましたら、わずか3,000円で好いたらしいになるかもしれませんね。
と言う事で、今回は『WIFI中継器の校閲』についてお届け致しました。
最後に今回の校閲に使用した表とグラフのエクセルファイルをアップしておきます。興味のある方はお使いください。
■20190116 スピードテストの成行き(エクセルファイル)
では、尚又次の記事でお会いしましょう。
ありがとうございましたー (･∀･)っ